“A negyedik állat egy negyedik birodalmat jelképez, amely a földön fog létezni.” Dániel 7:23 “A vizek … népek, sokaságok, nemzetek és nyelvek.” Jelenések 17:15

Válasz: Az állatok birodalmakat vagy nemzeteket jelképeznek. A víz az emberek tömegét jelképezi.

“Az Úr egy távoli népet fog felkészíteni ellened, … amely úgy repül ide, mint a sas.” 5. Mózes 28:49 “Így szól a Seregek Ura: Íme, a csapás egyik néptől a másikig terjed, és hatalmas vihar támad a föld legtávolabbi végéről, és azon a napon az Úr által megöltek a föld egyik végétől a másikig fognak heverni.” Jeremiás 25:32–33

Válasz: A sas szárnyai a sebességet jelképezik. (Lásd még Jeremiás 4:13; Habakuk 1:6–9) A szelek a harcot, a zűrzavart és a pusztulást jelképezik. (Lásd még Jelenések 7:1–3)

Válasz: Olvassa el a Dániel 8. fejezetét! Eközben vegye figyelembe, hogy a 8. fejezetben szereplő állatok megegyeznek a 7. fejezetben szereplőkkel. A Dániel 8:20-ban a médo-perzsa birodalmat említik, mint azt a birodalmat, amely a 21. versben szereplő kecskebak – vagyis Görögország – előtt jelenik meg. Ez a második világbirodalom – ugyanaz a hatalom, mint a Dániel 7-ben szereplő medve. A birodalom két népcsoportból állt. Először a médek jelentek meg (a Dániel 7:5-ben az egyik oldalán felemelkedő medve ábrázolja őket), de a perzsák lettek erősebbek (a Dániel 8:3-ban a kos második szarva ábrázolja őket, amely magasabb volt, mint a másik). A három borda a médo-perzsák által legyőzött három legfontosabb hatalmat jelenti: Lüdia, Babilon és Egyiptom.

Válasz: A négy fej azt a négy birodalmat jelképezi, amelyekre Nagy Sándor birodalma halála után felosztódott. Ezen részbirodalmak négy hadvezére a következő volt: Kasszandrosz, Liszimakhosz, Ptolemaiosz és Seleukosz. A négy szárny (a oroszlánnál található kettő helyett) a rendkívüli sebességet jelképezi, ami jól illett Nagy Sándor gyors győzelmi hadjárataira (Jeremiás 4:11–13).

Válasz: A 10 szarv azt a 10 királyt vagy birodalmat jelenti, amelyekre a pogány Róma végül szétesett (Dániel 7:24). (Ezek a 10 birodalom megegyeznek a Dániel 2:41–44-ben a 10 lábujj által szimbolizált birodalmakkal.) Barbár törzsek törtek be a Római Birodalomba, és különböző területeket ragadtak magukhoz. Ebből a 10 törzsből hét a modern Nyugat-Európa országaivá fejlődött, míg hármat kiirtottak és megsemmisítettek. A következő szakaszban azok a birodalmak kerülnek említésre, amelyeket kiirtottak:

A vizigótok – Spanyolország

Az angolszászok – Anglia

A frankok – Franciaország

Az alemannok – Németország

A burgundok – Svájc

A longobárdok – Olaszország

A suevek – Portugália

A herulok – kiirtva

Az ostgótok – kiirtva

A vandálok – kiirtva

“Amíg a szarvakra figyeltem, íme, egy másik, kicsi szarv emelkedett ki közülük, és a korábbi szarvak közül hármat előtte kitéptek; és íme, ennek a szarvnak olyan szemei voltak, mint az embereknek, és szája volt, amely nagy dolgokat beszélt.” Dániel 7:8

Válasz: Ezt követően a “kis szarv” hatalmát mutatjuk be. Ezt gondosan azonosítanunk kell, mert ennek a hatalomnak a leírása több helyet foglal el, mint a többi négy birodalomé együttvéve. Miért? Mert a Biblia jellemzői alapján ez a szarv a próféciákban és a történelemben az Antikrisztusként azonosítható. Ennek azonosításakor nem szabad hibázni.

Válasz: Igen. Isten a Dániel 7-ben az Antikrisztus kilenc jellemzőjét adja meg nekünk, hogy bizonyosságot nyerjünk az ő kilétéről. Bár egyesek fájdalmasnak érezhetik Isten Igéjéből származó ezeket az igazságokat, mégis elég őszintének kell lennünk ahhoz, hogy azokat Isten kinyilatkoztatott akarataként fogadjuk el. Fedezzük fel most ezt a kilenc pontot:

A. A “kis szarv” vagy birodalom “azokból nőtt ki” – a 10 szarvból, amelyek Nyugat-Európa birodalmai voltak (Dániel 7:8). Ezért Nyugat-Európa valamelyik részén fekvő kis birodalomról kell lennie.

B. Élén egy férfi állna, aki a szószólója lenne (Dániel 7:8).

C. Három birodalmat fog elpusztítani (Dániel 7:8).

D. “Más” lenne, mint a többi 10 birodalom (Dániel 7:24).

E. A szentek ellen harcolna, vagy üldözné őket (Dániel 7:21, 25).

F. A pogány Rómából – a negyedik világbirodalomból – fog kialakulni (Dániel 7:7, 8).

G. Isten népe (a szentek) “a kezébe kerülne” “egy időre, két időre és fél időre” (Dániel 7:25).

H. Ez a Legfőbb ellen “istenkáromlást” jelentene (Dániel 7:25). A Biblia a Jelenések 13:5-ben azt mondja, hogy ez a hatalom “nagy dolgokat és istenkáromlásokat” fog mondani.

I. “Nem merne megváltoztatni az időt és a törvényt.” Dániel 7:25

Ne feledjék, hogy mindezek az azonosító jellemzők közvetlenül a Bibliából származnak. Nem emberi véleményről vagy spekulációról van szó. A történészek azonnal meg tudják mondani, melyik hatalomról van szó. Mindezek a jellemzők csak egy hatalomra vonatkoznak – a pápaságra. A teljes bizonyosság kedvéért vizsgáljuk meg alaposan mind a kilenc pontot. Nem maradhat meg semmiféle kétség.

“A bor gúnyolódásra késztet, az erős ital megvadít, és senki sem lesz bölcs, aki ezekkel részegíti magát.” Példabeszédek 20:1 “Ne nézd, hogyan csillog vörösesen a bor, hogyan pezseg a pohárban! Könnyedén csúszik le a torkon; de végül úgy harap, mint a kígyó, és úgy szúr, mint a viper!” Példabeszédek 23:31–32 “Hát nem tudjátok, hogy sem a paráznák… sem a részegesek… nem öröklik Isten országát?” 1. Korinthusbeliek 6:9–10

Válasz: Igen. Minden jellemző pontosan stimmel. Kérjük, vegye figyelembe az alábbi A–H pontokat.

A. “Nyugat-Európa 10 birodalmának közepén” jött létre.

A pápai hatalom földrajzi központja Róma volt, Olaszországban, Nyugat-Európa szívében.

B. Az élén egy férfi állna szószólóként.

A pápaság megfelel ennek a jellemzőnek, mivel élén egy ember áll, aki a szószólója (a pápa).

C. Három birodalmat irtana ki.

Nyugat-Európa uralkodói többségükben katolikusok voltak, és támogatták a pápaság terjeszkedését és tekintélyét. Ezzel szemben három ariánus birodalom szembeszállt a pápasággal: a vandálok, a herulok és az ostgótok. Ez arra késztette a katolikus uralkodókat, hogy vagy leigázzák, vagy megsemmisítsék őket. Dr. Mervyn Maxwell, teológus és történész, könyvének, a God Cares 1. kötetének 129. oldalán így írja le az eseményeket: “Zeno katolikus császár (474–491) 487-ben tervet kötött a keletgótokkal, amelynek eredményeként 496-ban kiirtották az ariánus herulok birodalmát. Justinianus katolikus császár (527–565) 534-ben kiirtotta az ariánus vandálokat, majd 538-ban az ariánus keleti gótok hatalmát is megtörte. Így irtották ki a Dániel könyvében leírt három szarvat – a herulokat, a vandálokat és a keleti gótokat.’ Könnyen felismerhető, hogy ez a jellemző is a pápaságra vonatkozik.

D. “Különbözne” a többi birodalomtól, vagy más lenne.

A pápaság is teljesen egyértelműen megfelel ennek a leírásnak. Vallási hatalomként lépett színre, és teljesen eltért a többi 10 birodalom világi jellegétől.

E. Háborút indítana a szentek ellen, és üldözné őket.

Az, hogy az egyház üldözéseket követett el, közismert tény. Ezt maga a pápaság is elismeri. Erre számos bizonyíték létezik. Még a konzervatív történészek is úgy becsülik, hogy az egyház vallási meggyőződésük miatt akár legalább 50 millió embert is megölt. Két forrást idézünk:

1. “Azt, hogy a római egyház több ártatlan vért ontott, mint bármely más intézmény, egyetlen történelmet ismerő protestáns sem vonja kétségbe.”. ¹

2. A „A spanyol inkvizíció története” című művében D. Ivan Antonio Llorente kizárólag a spanyol inkvizícióra vonatkozóan a következő számadatokat közli:

• 31 912 embert ítéltek el, és életüket vesztették a lángokban.
• 241 450 személyt súlyos büntetésre ítéltek.

F. A negyedik, vasbirodalomból – a pogány Római Birodalomból – keletkezne.

Ebben a kérdésben két szakértőt kérünk meg, hogy fejtse ki véleményét:

1. “A hatalmas katolikus egyház tulajdonképpen a megkeresztelt Római Birodalom volt… Az ókori Római Birodalom székhelye a keresztény birodalom székhelyévé vált. A Pontifex Maximus tisztsége a pápa tisztségében nyert folytatást.” ²

2. “Bármit is hagytak meg a barbárok és az arianusok a római elemekből… azok a római püspök védelme alá kerültek, aki a császár távozása után a legfontosabb személyiség volt. Így a római egyház maga lépett a római birodalom helyébe, amelynek valójában a folytatása.” ³ És ez a szempont is igaz a pápaságra.

G. Isten népe (a szentek) “a kezébe kerülne” “egy időre, két időre és fél időre”. Dániel 7:25.

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban több dolog is tisztázásra szorul:

1. Egy idő egy év, két idő két év, fél idő pedig fél év. ⁴

2. Ugyanezt az időtartamot a Biblia hétszer említi (Dániel 7:25, 12:7; Jelenések 11:2, 3, 12:6, 14, 13:5). Háromszor „egy idő, két idő és fél idő” formában, kétszer „42 hónap” formában, és kétszer „1260 nap” formában. A zsidók 30 napos naptárára alapozva ezek az időtartamok mind ugyanazt az időtartamot jelölik:

3 és fél év – 42 hónap – 1260 nap.

3. Egy prófétai nap egy szó szerinti évnek felel meg (Ezékiel 4:6, 4. Mózes 14:34).

4. Így a kis szarv (az Antikrisztus) 1260 prófétai napon, vagyis 1260 tényleges éven át hatalmat gyakorolhatott a szentek felett.

5. A pápaság uralma Kr. u. 538-ban kezdődött, miután a három ellenséges ariánus birodalom közül az utolsót is megsemmisítették. Uralma 1798-ig tartott, amikor Napóleon tábornoka, Berthier fogságba ejtette a pápát abban a reményben, hogy megsemmisíti mind VI. Piusz pápát, mind a pápaság politikai és világi hatalmát. Ez az időszak pontosan beteljesíti az 1260 éves próféciát. Ez a csapás halálos sebet ejtett a pápaságon. De ez a seb gyógyulni kezdett, és a gyógyulási folyamat a mai napig tart.

6. Ugyanezt az üldözés időszakát a Máté 24:21-ben Isten népe számára a legsúlyosabbnak írják le. A 22. versben azt olvassuk, hogy annyira szörnyűnek kellett lennie, hogy egyetlen ember sem élte volna túl, ha Isten nem rövidítette volna le ezt az időt. Isten közbeavatkozott. Az üldözés jóval a pápa 1798-as fogságba ejtése előtt véget ért. Nyilvánvaló, hogy ez a pont is a pápaságra vonatkozik.

H. “Nagy dolgokról” beszélne, és “a Legfőbbet (Istent) gyalázná”.”

A istenkáromlást a Biblia kétféleképpen határozza meg:

1. A bűnök megbocsátásának merészsége (Lukács 5:21).

2. Az a gőg, hogy valaki Istennek adja ki magát (János 10:33).

Ezek a pontok vonatkoznak-e a pápaságra? Igen! Vegyük először is figyelembe azt a tényt, hogy a pápaság azt állítja, hogy bűnöket bocsát meg: “A pap valóban megbocsátja-e a bűnöket, vagy csak kijelenti, hogy azok elengedettek? A pap valóban megbocsátja a bűnöket a Krisztustól kapott hatalma alapján.”

⁵ Ezenkívül a pápaság aláássa Jézus helyzetét azzal, hogy bevezette a gyónást egy földi pap előtt, és ezzel megkerüli Jézust, a mi főpapunkat (Zsidók 3:1, 8:1–2) és egyetlen közbenjárónkat (1. Timóteus 2:5).

Ezután azt az állítást vesszük szemügyre, miszerint Istennek tartják magukat: “Mi (a pápák) ezen a földön a Mindenható Isten helyét foglaljuk el.”

⁶ Egy másik szempont: “A pápa nem csupán Jézus Krisztus képviselője, hanem ő maga Jézus Krisztus, aki a test köntöse alatt rejtőzik.” ⁷

Nyilvánvaló, hogy ez a szempont a pápaságra is vonatkozik.

I. “Meg merne változtatni az időket és a törvényeket.”

A következő leckében ennek a pontnak az “időpontjait” fogjuk tárgyalni. Ez egy olyan fő téma, amelyet különösen alaposan át kell gondolni és tárgyalni kell. De miről is szól a “törvény” megváltoztatása? Természetesen senki sem változtathatja meg ezt a törvényt, de nem éppen ezt próbálta-e megtenni a pápaság? A válasz: “igen”.

A pápaság katekizmusában kihagyta a második parancsolatot, amely tiltja a képimádást, majd a negyedik parancsolatot 90 szóról 7 szóra rövidítette, a tizedik parancsolatot pedig két részre osztotta. (Ellenőrizze ezt saját maga! Hasonlítsák össze bármely katolikus katekizmusban szereplő Tíz Parancsolatot Isten parancsolataival a II. Mózes 20:3–17-ben.) Kétségtelen, hogy Dániel 7. fejezetében szereplő kis szarv (az Antikrisztus) a pápaságot jelenti. Egyébként egyetlen más szervezet sem felelne meg ennek a kilenc pontnak. És ez nem új tanítás. Kivétel nélkül minden reformátor az pápaságot nevezte az Antikrisztusnak. ⁸

Óvatosságra intő szavak

Ne gondolja senki, hogy a „kis szarv” azonosításával a keresztény testvéreinket akarjuk támadni! Kérjük, vegyék figyelembe, hogy a prófécia egy rendszert mutat be, és nem egyes embereket bélyegez meg. Minden egyházban vannak őszinte keresztények, a katolikusok között is. A Dániel könyve 7. fejezete egyszerűen csak egy ítéleti üzenet és egy feddés egy nagy vallási intézmény számára, amely kompromisszumokat kötött a pogánysággal, akárcsak oly sok más, később kialakult egyház.

A prófécia feltárja az összes hitvallás hibáit

Más próféciák a protestáns és a zsidó hit hibáira mutatnak rá. Mindazonáltal minden vallásban találhatók őszinte emberek. Isten igazi népe (bármely hitű is legyen) mindig alázatosan fogadja az Úr intését, és nem zárja el előle fülét és szívét önvédelemből. Nagyon hálásnak kell lennünk azért, hogy Isten Igéje minden témát pártatlan őszinteséggel kezel.

¹ W. E. H. Lecky: A racionalizmus szellemének kialakulása és hatása Európában, 2. kötet, 40. oldal.

² Alexander Clarence Flick: A középkori egyház kialakulása, 148., 149. o.

³ Adolf Harnack: Mi a kereszténység? (New York: Putnam, második, átdolgozott kiadás, 1901), 269., 270. o.

⁴ The Amplified Bible, Zondervan Kiadó, Grand Rapids, Michigan, 1962.

⁵ Joseph Deharbe, S.J., A katolikus vallás teljes katekizmusa (New York: Schwartz, Kirwin & Fauss, 1924), 279. o.

⁶ XIII. Leó pápa, “A kereszténység egyesülése” című enciklikája (1894. június 20-i keltezésű), fordítva a XIII. Leó pápa nagy enciklikái című kötetben (New York: Benziger, 1903), 304. o.

⁷ Catholic National, 1895. július.

⁸ R. Allen Anderson, A Jelenések könyvének magyarázata, 137. o.

Válasz: A Dániel 12:4-ben azt mondják a prófétának, hogy a könyv egyes részeit “a vég idejéig” pecsételje le. A 6. versben egy angyal azt kérdezte: “Mikor lesz vége ezeknek a csodáknak?” A 7. vers így szól: “Egy idő, (két) idő és fél idő.” Az angyal biztosította Dánielt arról, hogy a könyvnek a végidőkről szóló próféciáit tartalmazó része a 1260 éves időszak végén, azaz a pápai uralom ideje után, vagyis 1798-ban fog érthetővé válni, amint azt már megtanultuk. Így a végidő 1798-ban kezdődött. Nyilvánvaló, hogy a Dániel könyve fontos üzeneteket tartalmaz számunkra ma a mennyből. Ezeket feltétlenül meg kell értenünk.

“Ők azonban nemesebb szándékúak voltak, mint a thesszalonikaiak, és minden készséggel fogadták az igét; és naponta kutatták az Írásokat, hogy vajon így van-e.” Apostolok cselekedetei 17:11

Válasz: Ha új bibliai tanításokkal találkozunk, csak egy biztos módszer létezik: azokat gondosan összehasonlítani a Szentírással, hogy megállapíthassuk, összhangban vannak-e Isten Igéjével.

Összefoglalás

A Biblia Dániel és a Jelenések könyveiben szereplő számos jelentős próféciát fogjuk tárgyalni a következő tanulmányi útmutatókban.

Isten azért adta ezeket a próféciákat, hogy:

A. Felfedni ennek a világnak a végső eseményeit.

B. A Jézus és Sátán közötti küzdelem utolsó szakaszában részt vevők azonosítása.

C. hogy felfedjük Sátán sötét tervét, amelynek célja a csábításunk és a pusztulásunk.

D. A bíróság meggyőződését kell bemutatni: Isten népe igaznak bizonyul!

E. Jézus dicsőítése – az ő megváltása, szeretete, hatalma, kegyelme és igazságossága.

A kulcsszereplőket többször is megemlítik

Ezekben a próféciákban többször is említésre kerülnek a kulcsszereplők a Jézus és Sátán közötti végső küzdelemben. Ezek a következők: Sátán, Jézus, az Egyesült Államok, a pápaság, a protestantizmus és a spiritizmus. Jézus megismétli és kiegészíti a próféták üzeneteit, hogy biztos legyen benne, hogy szeretetteljes figyelmeztetéseit egyértelműen megértsék.

Az Antikrisztus egy szervezet – a pápaság. A “emberi szemek” kifejezés a Dániel 7:8-ban azonban mégis egy vezető személyre utal. A Jelenések 13:18-ban egy emberről esik szó, akit egy számmal társítanak. A Dániel 8-ban Görögországot egy kecskebakkal ábrázolják, vezetőjét, Nagy Sándort pedig egy szarv szimbolizálja. Ugyanez vonatkozik az Antikrisztusra is. A pápaság a szervezet. A hivatalban lévő pápa pedig annak képviselője. A Dániel 7-ben szereplő prófécia nem azt mondja, hogy a pápák gonoszak, és a katolikusok nem keresztények. Sok szeretetre méltó katolikus keresztény létezik. A rendszert viszont az Antikrisztusnak nevezik, mert magához ragadta Jézus hatalmát, és megváltoztatta a törvényét.

Nem. A Biblia egyértelműen kijelenti, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy lelkiismereti kérdésekben saját maga döntsön (Józsué 24:15) – még akkor is, ha az emberek elutasítják Istent, és az ateizmust választják. Isten megadta Ádámnak és Évának a szabadságot, hogy az engedetlenség mellett döntsenek, még akkor is, ha ez nekik és neki is fájdalmat okozott. Isten nem fogadja el a kényszerített imádatot. A kényszerített imádat az ördög módszere. Isten viszont szeretettel próbálja meggyőzni az embereket. A történelem egyértelműen mutatja, hogy valahányszor az egyház törvényeket hozott a hit kényszerítésére, az üldözés és a gyilkosságok voltak a következményei. Ezt a tanulságot a kis szarv középkori történetéből vonhatjuk le.

Az “anti” kifejezés alatt általában “ellen” értjük. A görög nyelvben azonban ezt a szót “helyett” jelentéssel fordítják. Az Antikrisztus azzal vádolható, hogy magához ragadja Isten kizárólagos jogait. Azt állítja:

A. Hogy a papok bűnöket bocsáthatnak meg, ami kizárólag Istennek jár (Lukács 5:21).

B. Azt állítja, hogy megváltoztatta Isten törvényét azzal, hogy eltávolította a második parancsolatot (a bálványimádás tilalmát), és a tizedik parancsolatot két részre osztotta. Isten parancsolata azonban nem változtatható meg (Máté 5:18).

C. Hogy a pápa Isten lenne a földön.

Sátán eredeti terve

Sátán eredeti terve (a mennyben) az volt, hogy magához ragadja Isten helyét és hatalmát. Célja az volt, hogy kiszorítsa Istent, és helyette uralkodjon. (Lásd a 2. leckét.) Amikor Sátánt kiűzték a mennyből, nem adta fel tervét, hanem még nagyobb elszántsággal folytatta célja megvalósítását. Az évszázadok során arra törekedett, hogy Isten hírnevét bemocskolja, és (különféle emberi eszközök segítségével) átvegye a helyét.

Az Antikrisztus szellemi köntösben jelenik meg

Sátán célja, hogy ezekben az utolsó napokban átvegye Isten helyét azáltal, hogy elcsábítja az embereket, hogy kövessék az Antikrisztust, aki vallásosnak és szentnek adja ki magát. A Dániel könyvében és a Jelenések könyvében szereplő próféciák fő célja, hogy feltárják Sátán stratégiáit és csapdáit, és arra vezessék az embereket, hogy kizárólag Jézusban és az Ő Igéjében keressék a biztonságukat, és abban gyökerezzenek meg.

Az Antikrisztus sokakat el fog csábítani

Az emberiség nagy része az Antikrisztust fogja követni (Jelenések 13:3), abban a hitben, hogy Krisztust követik. Csak a kiválasztottak menekülnek meg ettől (Máté 24:23, 24). Biztonságuk abban rejlik, hogy minden lelki tanítást és minden vezetőt a Szentírás alapján vizsgálnak meg (Ézsaiás 8:20). A vallási megtévesztés manapság mindenütt jelen van. Nem lehetünk elég óvatosak.

Igen, a történelem során sok antikrisztus volt, akik Isten országával szemben cselekedtek. Mindazonáltal csak egy intézmény létezik, amely pontosan megfelel az antikrisztusról megjövendölt összes jellemzőnek. A Dániel könyve 7. és 8. fejezetében, valamint a Jelenések könyve 13. fejezetében legalább 10 jellemzőt találhatunk az Antikrisztusról. Ez a 10 azonosító jellemző kizárólag a pápaságra vonatkozik.

Egyáltalán nem! Semmiképp sem! Isten egy állat szimbólumát használja arra, hogy egy uralkodót, egy nemzetet, egy kormányt vagy egy birodalmat ábrázoljon. A próféciákban így írja le a kormányzó hatalmakat. Mi is ezt tesszük bizonyos mértékig: Oroszországot medvéként, az Egyesült Államokat sasként ábrázoljuk, stb. Az “állat” szimbólumot nem pejoratív értelemben használják. Ez csupán az “állat” vagy “teremtmény” szinonimája. Még Krisztust is Keresztelő János báránynak nevezi (János 5:6, 9, 12, 13). Isten az “állat” kifejezést használja arra, hogy üzenetet közvetítsen nekünk a nemzetekről és a vezető személyiségekről – a jókról és a rosszakról egyaránt.